查无此鸟的博客 一个不误正业的交通工程师的个人网站

读《扫地出门:美国城市的贫穷与暴利》后记

标签:读书笔记 | 发表时间:2021-02-26 16:54:06 | 更新时间: 2021-08-12 16:33:44 | 阅读数:447 | 评论数:1 | 字数:1201

本书豆瓣地址:https://book.douban.com/subject/27156017/

出版方选择的封面照片有一定的误导性,事实上这本书中众多故事里面几乎没有人真正的无家可归,而是在不断的寻找栖身之所又不断的遭到房东的驱逐。 去年(2020年),蛋壳公寓爆雷——具体过程和原因不赘述——结果是不少租客被房东驱逐,我想大概这是我读这本书的原因之一,也是这本书火起来的原因之一吧。只是我也是房东,我的房子托管在链家自如,自如的情况也并不好,可能是疫情的影响或和蛋壳的情况类似,总之一直软硬皆施的让我们降租金,而这个租金是写到合同里的。 从毕业工作以后,租过3年多的房子。刚开始的房租,不到1.5k即能租一套不错的两居室,后来搬了2次家,住的条件越来越差,但是房租却越来越高。第一次搬家的原因大概是因为房租太高了,换了个小一点的房子;但是住了时间不长,房东想要自住,不得已又搬出来;在第三个住处小孩出生,然后因为小区改造又必须要搬出来,于是咬咬牙买了一套二手房。 以上是我的“被驱逐简史”,虽然也是窘迫不堪,但是比起《扫地出门》的故事里面的那些被驱逐的人来,情况要好出不少。在看这本书的时候,总会有一种在看《Shameless》(美剧《无耻之徒》(美版))的错觉。书中的这些人有一些共同点,比如毒品、低学历、没工作、多子女、大部分是黑人。不知道这是贫穷的原因还是贫穷的结果。 灯塔国的社会福利的确很完善,政府和社会有各种各样的福利提供给穷人,然而这些帮助并不能让穷人摆脱贫穷。贫穷的原因多种多样,表面看起来是穷人自己的原因。常见的有懒惰、犯罪、吸毒等等,这些都不可否认。但是资本主义社会制度也难辞其咎,即使这种制度不是贫穷的原因,至少也在推波助澜,并且将穷人死死的按在贫穷的泥潭里。 房东们似乎并没有错,毕竟“在商言商”,房东也要交税、还贷、支付各种费用,没有租金收入他们也只能破产,遭到驱逐似乎总是房客的原因。然而房租吃掉了穷人绝大部分的收入,而且房租还在不断升高,房东们有意识或无意识的提高房租,以使房客永远处于欠租的状态,反直觉的是这反而更有利于房东,更反直觉的是条件最差的房子往往是房东效率最高的摇钱树。有些房东专门将房子出租给穷人,而且总是在驱逐房客,以此赚的盆满钵满。房东谢琳娜的身价有200万美元,月租金收入2万美元,净赚1万美元(P198);而拖车营老板托宾的年净收入有40+万美元(P229)。 似乎是哪里不对,但是似乎又没有什么不对,因为制度就是这么设计的,法律也是这么规定的。底层穷人的命运仿佛就是要为了被驱逐。问题很明显,但是每个人都无能为力。 前阵子我发感慨说“哀莫大于心死,心死莫大于不争”,虽然作者在结尾开出了自己的“药方”,但多少还是有些无奈。我想除非所有底层生活的穷人意见一致并且团结起来搞revolution重新洗牌,否则被扫地出门几乎是必然的结局。

初稿于2021年02月17日

版权声明:本文由@查无此鸟创作,采用知识共享 署名-非商业性使用-禁止演绎 3.0 中国大陆许可协议进行许可。除非注明,均为原创文章,请在转载时注明来源,并完整保留本段声明。本文地址: http://liyonggang.net/blog.aspx?id= 2021-02-26



本文评论:
1-你猜在2021/3/8 14:35:55说:

你买房子的时候咬的是哪颗牙,我也想


发表评论:(昵称或评论内容不允许为空!邮箱可不填,但建议填写以备联系,邮箱将不显示在评论中。) 昵称 邮箱

查无此鸟的博客

Copyright©查无此鸟 2020~2022, All Rights Reserved

邮箱:t5lyg@126.com

其他链接

卢昌海的网站 | 鱼の后花园博客) | 新交通人的技术闲谈-知乎 | FROYOs Blog | 博客园 | 鸟哥Linux | 蜂鸟的小窝 | 大眼仔

AutoCAD.NET: Kevin K | 大非sb